About Tho Loves Food

~ Food Nerd ~ Foodie ~ Food ~ Amateur Audiophile ~ You can probably find out more about me from my links below

Một nền giáo dục thất bại!

Đôi lời muốn nói: Với một đứa không trải qua cuộc chiến nước sôi lửa bỏng vào đại học tại Việt Nam như mình, thì có lẽ không đủ “trải nghiệm” để nhận xét gì. Mặc dù vậy, không năm nào mình thấy thi đại học lại suôn sẻ cả, năm nào cũng “vỡ trận” (theo comment của bạn mình). Liên tục đổi mới, liên tục thay đổi, gần như không có tí quy chuẩn nào, và học sinh thì như chuột bạch :( Haizzz. Buồn.

Mình đang nghiên cứu học thêm horticulture, có liên quan đến nông nghiệp. Tìm hiểu các chương trình của đại học Nông Lâm tại Việt Nam lại càng làm mình trăn trở nhiều hơn.

Tạm dừng ở đây, vẫn luôn hi vọng vào một tương lai sáng sủa (dù hi vọng càng lúc càng bé dần, lol)

11/08/2017
Bạch Liên

1. Không có quốc gia nào mà thí sinh thi 30 điểm/3 môn lại rớt đại học cả. Trên đời này rất rất khó có sự hoàn thiện đến mức đó cả. Thậm chí đạt đến sự hoàn thiện tuyệt đối 30 điểm/ 3 môn vẫn rớt. Chỉ tuyển những thí sinh trên 30 điểm nghĩa là những thí sinh đó trên sự hoàn thiện tuyệt đối à.

2. Không có quốc gia nào mà nghề cốt lõi nhất cho một đất nước, gốc rễ nền tảng nhất là giáo dục thì ngành sư phạm lấy đầu vào thấp nhất 12,5 điểm để sau này thành giáo viên.

3. Không có quốc gia nào phát triển mà các ngành nền tảng, tạo ra sản phẩm, tạo giá trị vững chắc như nông nghiệp, kỹ thuật…. bị coi rẻ đến mức chỉ dành thí sinh điểm thấp. Thậm chí thí sinh không thèm quan tâm nữa.

4. Không quốc gia nào mà những ngành “khổ cực nhất, phục vụ nhân dân” như công an lại lấy trên sự tuyệt đối. Thí sinh thi 30 môn đạt tuyệt đối 30 điểm là rớt. ???? Chả hiểu sao bọn trẻ lại bon chen vào ngành này!!!

5. Không quốc gia nào mà ngành chăm sóc sức khoẻ, liên quan tính mạng con người nơi lấy 29,5 điểm, có nơi chỉ cần xét học bạ hay đủ điểm sàn là sau 5,6 năm thành Bác sĩ, dược sĩ hết.

6. Không quốc gia nào, nông nghiệp là thế mạnh đất nước mà chả học sinh nào muốn vào học, nếu có là những thí sinh điểm thấp hết đường mới vào ngành đó học.

7. Nếu chỉ tính riêng ngành Bs đa khoa, trường đại học y dược tphcm, có 404 em đỗ mức 29,25 điểm thì chỉ có 26 thí sinh trúng tuyển mà không có điểm cộng và ưu tiên còn lại 378 thí sinh trúng tuyển là nhờ đối tượng ưu tiên, vùng ưu tiên. Vậy các em giỏi thật mà không thuộc đối tượng ưu tiên thì phải gác lại giấc mơ đại học nhé! Không quốc gia nào có được điều này!!!

Ôi Giáo dục Việt Nam!

Link bài viết gốc

Advertisements

Sự trở về của cô gái Pháp mang dòng máu vua Hàm Nghi

Ông ngoại

Nhớ ông ngoại và ông nội :)

Thích Học Toán

Ngày xưa, những ngày gần Tết rét cóng. Các cụ già thi nhau ngỏm. Tuần sau có giỗ cả ông nội và ông ngoại.

Ông nội mất trước khi tôi sinh. Tôi chỉ biết một vài câu chuyện về ông nội qua lời kể của bố, bác Du và chú Văn. Ông cả đời làm ông giáo nghèo. Bố tôi có lần vác bộ cả bao gạo mấy chục cây số từ lên Hà Đông nơi ông dạy học. Cả đời ông chỉ mơ xây được cái “nhà tây”, tức là nhà mái bằng. Xây xong cái nhà tây thì ông mất. Nghĩ đến ông, thấy thương ông, thương bố và các bác.

Vì chưa gặp ông bao giờ nên tôi chỉ lưu trong đầu mình tấm ảnh của ông nội. Tuy thân thương, nhưng có gì đó xa cách và trừu tượng. Ngược lại với ông ngoại. Vì ở…

View original post 821 more words

Stop Reading Lists of Things Successful People Do

Who doesn’t love a “how to succeed” list? They’re fun to read and easy to share, which perhaps explains why there are so many of them. And the advice they give often sounds reasonable: The World Economic Forum published a post, in cooperation with Business Insider, listing 14 things successful people do before breakfast. It includes items such as drinking water and making your bed. A list that Forbes published claims every successful person shares this quality: “They know when to stay and when to leave.” This list, from Entrepreneur, advises readers to stop seeing problems, and start seeing opportunities; this one, from Inc., encourages readers to give up needing approval and fixating on their weaknesses.

But as palatable as these lists are, they can do damage. There are several reasons why they may be not only useless but also potentially harmful to decision makers, managers, and entrepreneurs.

Evidence is anecdotal. Most of the advice these lists contain is based on subjective interpretations of personal accounts, not on systematic, scientific analyses. Unless advice has been evaluated through evidence-based methods, you can’t judge its validity. In addition, half-baked analyses of anecdotal evidence often blur the lines between cause and consequence. Is someone successful because they avoided meetings, or are they able to avoid meetings because they are successful? A host of behaviors that successful people supposedly share — not caring what others think of them, avoiding meetings, putting first things first, saying no to almost everything — may be luxuries that only the extremely successful can enjoy, and only after they became successful in the eyes of others. Thus some behaviors are what success has brought them, and not the other way around.

Research doesn’t always transfer to different contexts. Some lists do draw heavily from research, like this 2011 one, published by HBR. But academic research is often very context-specific. Take the case of grit as a precursor of success. While psychologist Angela Duckworth’s research and TED talk on the subject are compelling, a recent meta-analysis on the effectiveness of the trait casts doubt on its extensive benefits. As often happens with complex problems, the solutions and their applications are more nuanced than the forms they’re presented in and depend heavily on the context and circumstances in which people find themselves.
Continue reading

How to Improve Your Sales Skills, Even If You’re Not a Salesperson

At some point in your career, even if you’re not a salesperson, you’re going to have to sell something — whether it’s your idea, your team, or yourself. So how can you improve your sales skills, especially if you don’t pitch people often? What should you focus on first? And what should you do if you lose a sale?

What the Experts Say
Selling has a bad rap, says Thomas Steenburgh, professor at the University of Virginia Darden School of Business. “Very few parents say they want their kids to grow up to be a salesperson,” he says. His MBA students are no different. “Many of them tell me that sales is something they never want to do in their careers.” And yet, he says, “Sales is the most fundamental skill.” Scott Edinger, the founder of Edinger Consulting Group and the author of The Hidden Leader, says that the resistance to sales stems from an “antiquated idea that selling is pushing people to buy something they don’t want, don’t need, or can’t afford.” But that notion is outdated. “Selling is moving somebody else to action,” he says. And that is part and parcel of professional life. “If you look at things you do over the course of your day, from internal meetings with colleagues to clients calls, almost all of your interactions involve some form of selling.” Here’s how to get better at it.

Reflect
Getting comfortable with sales requires an “understanding of what selling is,” says Edinger. Move beyond the used car salesman cliché. “Selling is not about putting undue pressure on and talking incessantly,” all while “wearing a light blue polyester suit,” he says. Rather, selling “is persuading, inspiring, and leading.” Your goal is “to work in collaboration” with a client or colleague “to drive change.” To get into the right mindset, Steenburgh recommends reflecting on your past positive experiences as a customer. “When you think about the best sales interactions you’ve had in your life, it’s almost like the salesperson wasn’t there,” he says. The seller was just “a person who’d taken a genuine interest in your problem and was helping you solve it.”

Put yourself in your counterpart’s shoes
“People buy for two reasons,” says Steenburgh. They either have a business problem that needs to be solved or they have a personal need, such as a desire to move up in the organization” that your idea helps accelerate. It’s your job to figure out your customer’s motivations: “What would it take to get your boss to sign off on a project or to get your clients excited about what you have to offer?” says Edinger. Do your research by talking with the people you’re trying to win over, and others in the know, well in advance of making your proposal. Think about what information you need to uncover. “Be empathetic. Focus on understanding the other party — what they need to accomplish and how they measure success.” This will help you tailor your recommendations. Continue reading

“Cần cù là huyền thoại, hiếu học là ngộ nhận”

GS. Trần Ngọc Thêm không ngần ngại gọi những giá trị mà chúng ta vẫn tự hào lâu nay – sự cần cù và hiếu học – là “huyền thoại”.

Ông đã có cuộc trò chuyện với Vietnamnet, lý giải vì sao ông lại “chỉ mặt đặt tên” như vậy. Ông cũng chia sẻ những nghiên cứu sâu hơn về giáo dục cũng như những giá trị của cá nhân trong thời kỳ mới.

20161216094714-tran-ngoc-them

GS Trần Ngọc Thêm (Ảnh Thành Long)

“Không thể tự khen là cần cù được”

Cần cù và hiếu học lâu nay được xem là niềm tự hào của người Việt chúng ta. Nay ông kết luận rằng những phẩm chất này chỉ là huyền thoại thì quả là một cú sốc…

– Nếu chỉ là một công dân, đúng là tôi cũng nghĩ rằng cần cùhiếu họclà những phẩm chất đáng tự hào vì hầu như đâu đâu và ai ai cũng nói như vậy. Và có lẽ sẽ có cảm giác bất bình với kẻ dám kết luận rằng những phẩm chất này chỉ là huyền thoại.

Nhưng tôi là nhà khoa học và người làm khoa học thì phải có trách nhiệm đi tìm sự thật và tôn trọng sự thật.

Vậy thì về mặt khoa học, sự thật này như thế nào?

Cần cù, hiếu học thường được xem là những phẩm chất chung của Đông Á. Cùng là cần cù, hiếu học nhìn bề ngoài thấy giống nhau, thực ra là giữa Việt Nam với Đông Bắc Á rất khác nhau.

Mọi phẩm chất của con người đều là do hoàn cảnh sống tạo nên. Điều kiện tự nhiên Đông Bắc Á rất khắc nghiệt nên người Đông Bắc Á thật sự cần cù − Nhật Bản, Hàn Quốc là những điển hình của đức tính cần cù ấy.

Còn Việt Nam và Đông Nam Á là khu vực vốn được thiên nhiên ưu đãi nên không thể có phẩm chất ấy.

Sở dĩ lâu nay các học giả Việt Nam và cả nhiều người nước ngoài nghĩ rằng người Việt cần cù là do bị đặc điểm của nghề trồng lúa nước đánh lừa.

Trồng lúa nước là nghề mang tính thời vụ rất cao. Gặp lúc gieo cấy hay vào vụ gặt thì hình ảnh dễ thấy là người nông dân Việt đầu hôm sớm mai bán mặt cho đất, bán lưng cho trời – đúng là cần cù thật. Nhưng xong việc thì lại chơi.

Khoảng thời gian giữa cấy và gặt rất dài, là lúc chúng ta nghỉ ngơi, ăn chơi liên miên: “Tháng giêng là tháng ăn chơi/ Tháng hai cờ bạc, tháng ba hội hè/ Tháng tư đong đậu nấu chè/ Ăn tết Đoan Ngọ trở về tháng năm…”.

Bây giờ vẫn thế. Con người nông dân đi vào công sở, cộng với tổ chức quản lý kém…, nên người Việt về cơ bản vẫn ham chơi bời, lễ hội, đàn đúm, “buôn dưa lê” và nhậu nhẹt. Nên mới có tình trạng 30% công chức sáng cắp ô đi tối cắp ô về.

Ở một dân tộc cần cù thì các quán cà phê sẽ không đông khách đến tận 9 – 10h sáng, và buổi chiều thì từ 4h chiều trở đi các quán nhậu sẽ không nghẹt cứng hết cả như ở Việt Nam. Mà số lượng các quán cà phê và quán nhậu ở các thành phố Việt Nam thì rất nhiều.

Ở các đô thị Hàn Quốc, Nhật Bản, Mỹ… đều không có nhiều quán ăn chơi đến thế và không đông khách quanh năm suốt ngày đến thế.

Người Việt Nam có ham ăn đến thế không? Không hề. Đấy là ăn chơi, ăn để chơi chứ không phải ăn để làm việc. Tất nhiên là sống thì phải có ăn có chơi nhưng ham ăn chơi như thế thì không thể tự khen là cần cù được!

Hiếu học là sự ngộ nhận

Còn sự hiếu học thì sao, thưa ông? Tại sao ông cho rằng nó là huyền thoại chứ không phải là thực tại?

Hiếu học cũng được xem là một giá trị truyền thống của văn hóa Á Đông. Song cần phải phân biệt hiếu học với hiếu danh. Continue reading

Moderator Chris Wallace was the real hero of the final US presidential debate — Quartz

It’s over! If you’re reading this, you survived the 2016 US presidential debates. Tonight (Oct. 19), the last debate between Hillary Clinton and Donald Trump was held in Las Vegas, Nevada. Chris Wallace, an anchor for Fox News, was the moderator and, well… … he did very well. Some might even call him a hero,…

via Moderator Chris Wallace was the real hero of the final US presidential debate — Quartz

Save